Эксперты РФПЛ не углядели сговора между "Уралом" и "Тереком"

"Шмели" просто оказались слабее.

Комиссия экспертов от РФПЛ не обнаружила признаков договорной игры во встрече екатеринбургского "Урала" и грозненского "Терека", состоявшейся 30 октября 2016 года в Екатеринбурге, передает "Уралинформбюро".

В состав комиссии вошли арбитр международной категории Валерий Бутенко, экс-нападающий сборной России Дмитрий Булыкин и глава экспертного комитета при президенте РФС по выявлению договорных матчей, в прошлом один из лучших вратарей СССР Анзор Кавазашвили. По словам последнего, черт договорного матча они с коллегами не углядели, но, что касается игры, есть серьезные претензии к вратарю "Урала" и тренерскому штабу.

"Старший тренер не разобрался в расстановке своих игроков, особенно когда увидел, что с правого фланга "Терек" находит бреши и создает моменты. Он не увидел, срочно не перестроился и так и оставил это слабое звено - отсюда и забивали голы. Команда здесь ни при чем, она работала полностью. Но первый и четвертый мячи на совести вратаря. Не потому, что он их пропустил нарочно, а потому что он, видимо, не готов для основного состава Премьер-лиги", - цитирует Кавазашвили "Р-спорт".

Поединок, завершившийся разгромным поражением "Урала" (1:4), вызвал волну критики со стороны болельщиков и журналистов. Многих смутили резко скакнувшие в перерыве, когда счет был 1:1, букмекерские котировки на исход матча. Одно из наиболее критичных замечаний по поводу встречи опубликовал на своей странице в Facebook известный телекомментатор Василий Уткин, расписавший по пунктам, почему считает матч договорным.

Вместе с тем пока неясной остается позиция Генпрокуратуры РФ, заявление в которую написал юрист Роман Лалаян. Он потребовал от надзорного ведомства разобраться в ситуации.

Ранее по теме:
Букмекеры похоронили "Урал"