Депутат Хинштейн назвал незаконным приговор по делу об отравлении людей суррогатом на Урале
Он считает необходимым его обжаловать.
Депутат Госдумы Александр Хинштейн обратился в Генпрокуратуру из-за, по его мнению, "поразительно мягкого приговора" суда в Екатеринбурге по делу о гибели 44 человек от суррогатного алкоголя. Об этом он написал в своем telegram-канале.
Стоит напомнить, что фигуранты получили от 5,5 до 6,5 года лишения свободы, при этом одна из подсудимых отделалась трехлетним условным сроком, передает "Уралинформбюро".
"Поразительно мягкий приговор суда в Екатеринбурге в отношении фигурантов дела об отравлении суррогатом, от которого 3 года назад погибло 44 человека. […] Считаю вынесенный приговор – незаконным, несправедливым и несоразмерным содеянному. Направляю обращение в Генпрокуратуру о необходимости его обжалования", – написал Александр Хинштейн.
Он подчеркнул, что это важно еще и для того, чтобы у других представителей нелегального "бизнеса" не было сомнений, что им придется отвечать по всей строгости закона.
Примечательно, что гособвинение запрашивало для подсудимых от 5 до 10 лет лишения свободы.
Еще в сюжете: Под градусом
- В Тюмени вынесли приговор торговцу смертельно опасным алкоголем
- Премьер Армении призвал прекратить называть армянский коньяк коньяком
- В Минздраве поддержали идею ограничить продажу алкоголя в регионах
- Депутат Госдумы предложил ограничить продажу спиртного двумя часами в день
- Свердловские депутаты поддержали введение запрета на работу "наливаек" по ночам