Суд отказался повторно проверять пермского стрелка Бекмансурова на вменяемость
Об этом просил адвокат.
Пермский краевой суд отказал в проведении повторной судебной психолого-психиатрической экспертизы защитнику Тимура Бекмансурова, устроившего стрельбу в Пермском государственном национальном исследовательском университете.
Адвокат Виктор Паньков подал такое ходатайство, заявив о нарушениях, якобы допущенных во время проведения экспертизы во время предварительного расследования, пишет ТАСС. В частности, юрист отмечал, что его подзащитный беседовал с врачами в присутствии конвоя, кроме того, он не полностью восстановился после операций.
Но суд не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства, передает "Уралинформбюро".
"Суд постановил отказать в удовлетворении ходатайства адвоката Панькова о проведении дополнительной судебной психолого-психиатрической экспертизы", – огласил решение судья.
Стоит напомнить, что в результате стрельбы в ПГНИУ 20 сентября 2021 года погибли шесть человек, более двух десятков пострадали. Сам нападавший был тяжело ранен. В январе 2022 года председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин заявил, что Тимур Бекмансуров был признан вменяемым.
Суд над стрелком начался в сентябре. Он полностью признал свою вину.
Еще в сюжете: Шутинг в пермском вузе
- Бекмансуров, убивший шесть человек в пермском вузе, обжаловал пожизненный срок
- Бывших руководителей пермского вуза, где студент Бекмансуров устроил массшутинг, будут судить
- Пермский стрелок Бекмансуров обжаловал пожизненный срок
- Суд вынес приговор пермскому стрелку Бекмансурову
- Для пермского стрелка Бекмансурова запросили пожизненный срок