Билет на Ковчег "Россия"
Кого взять на борт?
Мир сейчас в буквальном смысле переживает тектонические сдвиги. Греческий остров Санторини испытал более 12 тысяч подземных толчков. Ну, а экономика Германии летит в тартарары. А что Россия, завершающая третий год СВО? Все чаще слышится Россия – Ноев Ковчег.
Что это – стратагема, доктрина, миссия? Корреспондент "Уралинформбюро" побеседовал с президентом Фонда "Русский предприниматель", постоянным членом Изборского клуба Сергеем Писаревым, которого часть экспертов называют провозвестником Русского Ковчега.
– Сергей Владимирович, правда ли что вы стояли у истоков идеологии "Россия – Ноев ковчег"?
– Даже не знаю, как правильно ответить на этот вопрос. Я ее озвучил и записал еще весной 2008 года. А как и почему она родилась у меня в голове, до конца непонятно. Таблица Менделеева появилась у Менделеева во сне. Но он был великим ученым, а с чего вдруг такая хорошая мысль пришла в голову мне – загадка!
– Ну, давайте тогда вспомним. Вы ведь были одним из организаторов и основным спонсором написания знаменитой "Русской Доктрины". В 2009 году экспертное сообщество Global Intellect Monitoring признало её "наиболее выдающимся интеллектуальным продуктом начала XXI века". К слову, чем вас не устраивала "Русская Доктрина"?
– Задачей "Русской Доктрины" было, прежде всего, изменение российского мировоззренческого дискурса с либерального на патриотический. Её материалы были использованы в судьбоносном Послании президента Федеральному Собранию в 2006 году, а также знаменитой "мюнхенской речи" Путина.
Вместе с тем было понимание того, что документ, называемый "Русской Доктриной" и основанный на православии, при всей его уникальности и нужности на тот период, не может быть принят в качестве общегосударственной идеологии в такой многонациональной и многоконфессиональной стране как современная Россия. К тому же даже среди русских по-настоящему воцерковленных (к огромному сожалению!) не больше 5%. Поэтому в 2008 году и возникла идея концепции "Россия – Ноев Ковчег", которая, как мне казалось, смогла бы подойти для всех национальностей, конфессий, идеологических сообществ: "монархистов", "коммунистов", "капиталистов" и прочих.
– В последнее время "Россия – Ноев Ковчег", "Ковчег Россия", "Россия – Новый Ковчег" звучит очень часто. Но никто особо не ссылается на истинный первоисточник и как бы называет первоисточником себя. Вам не обидно?
– Нисколько. Во-первых, как человек верующий, я понимаю, что все "таланты" мы получаем, что называется, бесплатно от Бога, и наша задача заключается лишь в том, чтобы их не зарывать в землю. Это же касается идей и мыслей, которые "из ниоткуда" посещают нас.
Во-вторых, я думаю, что большинство из тех, кто считает, что идея "Ковчега" пришла первому в голову именно ему, делают это вполне искренне. К слову, может быть, в том числе именно поэтому идеология РНК продвигается столь успешно.
Единственно, что не устраивает, так это то, что из РНК часто вырывают и озвучивают куски того, что понравилось "новому автору Ковчега".
– Что вы имеете в виду?
– Идеология "Россия – Ноев Ковчег" (как, впрочем, и любая другая) формулирует насущные современные проблемы и предлагает пути их решения. Суть РНК, если коротко, состоит в предложении сохранения на территории России того, что создал Бог, а также всего лучшего, что создано и чего достигло человечество за свою историю.
Основные положения РНК на сегодня сформированы по пяти направлениям. Экология: сохранение природы и человека (традиционные ценности, институт семьи и так далее). Культура: искусство – только то, что делает человека лучше. Идеология: синтез лучшего из монархии, социализма, капитализма. Религия: сохранение традиционных мировых религий – христианства, ислама, иудаизма, буддизма. Экономика: "нравственная экономика" – в первую очередь не прибыль, а полезность для общества, безопасность для личности и окружающей среды.
То есть РНК – это в обязательном порядке комплекс хотя бы этих пяти позиций. А что можно сегодня услышать от тех, кому кажется, что они озвучивают и продвигают идею Ковчега? Кто-то согласен на синтез лучшего из монархии и социализма, но полностью не приемлет современную Россию. Кому-то подходит предложение РНК о необходимости проживания большей части населения РФ в своих частных домах на своей земле, но при этом мечтает о реставрации социализма. Кто-то озвучивает тему многодетной семьи и запрета ЛГБТ, но совершенно не интересуется необходимостью решения проблем в экономике, культуре и потенциальной опасности очередной гражданской войны между монархистами, коммунистами и капиталистами. Ну, а кто-то и просто зарабатывает на предложении РНК выделять всем желающим по одному гектару земли. Есть две монографии, которые не только полностью соответствуют концепции РНК, но и в значительной степени ее развили и обогатили новыми смыслами. Это работа "Россия – Ноев Ковчег человечества" (2019 год) под общей редакцией Ю.Громыко и Ю.Крупнова, а также "Русский Ковчег" (2020 год) под общей редакцией В.Аверьянова.
Как ни странно, но именно руководство РФ наиболее комплексно "реализует" предложения РНК, правда, не используя при этом термин "Ковчег". Указы Президента по традиционным ценностям, переселению в РФ европейцев-христиан, заявление о непрерывности нашей истории и как символ – композиция из трех флагов в Питере: дореволюционного, советского и современного. И это вселяет надежду!
– Действительно, в ковчег "Россия" в последнее время потянулись иностранцы-противники ЛГБТ, сторонники традиционной многодетной семьи. Стало быть, еще 17 лет назад вы предполагали, что этот процесс начнется? А чувство удовлетворения прогнозом присутствует?
– С одной стороны, безусловно. Но и здесь в качестве экзамена на входной билет на Ковчег "Россия" должен быть вопрос не только об отношении к ЛГБТ. Скажем, украинские бандеровцы или некоторые наши соседи из среднеазиатских республик по большей части также против ЛГБТ и за традиционные семьи, но вряд ли они достойны быть пассажирами нашего Ковчега. Должен быть комплексный подход.
Допустим немец – многодетный католик, но он считает (и вся его семья, соответственно), что Сталин хуже Гитлера, а СССР был империей зла. Или какой-нибудь активист-эколог из "Партии зеленых" готов положить свою жизнь для закрытия всех ТЭЦ, АЭС, звероферм и мясокомбинатов?
То есть перед погрузкой на Ковчег хорошо было бы рассказать будущим пассажирам про ВСЕ правила на борту, а не только о запрете ЛГБТ-пропаганды среди несовершеннолетних. К слову, такой же "экзамен" можно было бы устроить и среди тех, кто здесь уже давно обосновался. Может, кому-то из них лучше было бы переселиться на "Титаник" – там пока веселее: шампанское, оркестр, танцы?
– Вам не кажется, что у идеологии РНК появился мощный союзник? Я имею ввиду нового – старого Президента США Трампа?
– Нет, не кажется. Думаю, что это союзник временный. По крайней мере 8 лет назад тема ЛГБТ его особо не интересовала. К тому же, он также "озвучивает и продвигает" только часть из предложений РНК. На мой, взгляд борьба с ЛГБТ и поддержка традиционной семьи подсказана Трампу его политтехнологами с двумя целями: победа на выборах и перехват выигрышной общецивилизационной повестки у России. То и другое им удалось. К слову, по анализу мониторинга материалов в РНК, размещенных на нашем сайте, США стоят на втором месте по посещаемости после России. Видимо совпадение.
– Сергей Владимирович, кроме продвижения РНК, что, на ваш взгляд, сегодня является наиболее важным для российского общества?
– Мне кажется, что существуют две основные проблемы, от решения которых во многом зависит все остальное.
Во-первых, формирование новой элиты и переформатирование населения России из "образованных потребителей" в "образованных созидателей-патриотов". Во-вторых, сокращение коренного населения РФ, в первую очередь – русских. Для решения этих проблем, думаю, поможет разработка и реализация проекта "Крещение Руси 2.0". Этой темой по возможности, и в теории, и на практике, мы занимаемся больше 20 лет. Предложения РНК стали реализовываться с задержкой на 15 лет. Может быть, благодаря Трампу, идеей "Второго Крещения Руси" наконец-то заинтересуется и у нас. В современной России, как мне кажется, по-настоящему воцерковленных людей в процентном отношении не на много больше, чем во времена Равноапостольного князя Владимира.
– Ну, и как же должно состояться "Второе Крещение Руси"?
– План мероприятий может состоять из сотни пунктов, где ответственными должны быть и РПЦ, и законодательные, и исполнительные органы власти. Но главное – понимание важности и необходимости этого события должно, как и в древние времена, исходить от верховной власти. Уверен, что современной России не обойтись без Второго Крещения и Второго Равноапостольного Владимира.