"Мытный двор" отмыли
Посвященные люди знают, что мэрия Екатеринбурга и ОПС "Уралмаш" подружились во дворе. "Мытном дворе". Историческое здание в двух шагах от мэрии уральской столицы, известное как "Мытный двор", было передано в собственность "уралмашевцам" как залог политической дружбы и экономической стабильности. Довыборы в Екатеринбургскую городскую думу привели к тому, что обладателем депутатской "корочки" стал лидер ОПС "Уралмаш" Александр Хабаров. С его приходом депутатская "уралмашевская" группировка, в которой числились Александр Куковякин, Андрей Альшевских, Нафик Файмиев, Максим Серебренников, заметно окрепнет и сможет дать настоящий бой администрации города. Но этого не случилось, так как недавно переименованный из "общественно-политического" в "общественно-промышленный" союз "Уралмаш" всегда во главу угла ставил экономические интересы. Шесть лет назад ОПС "Уралмаш" положил глаз на полуразрушенное здание в самом центре города. Здание хоть и было в неприглядном виде, но, тем не менее, считалось памятником архитектуры. "Уралмашевцы" предложили восстановить здание в первозданном виде и на этих условиях взять его в аренду сроком на 50 лет. По сути ничего криминального в этом предложении не было: государство в последние годы трепетно относится к охране памятников архитектуры, а не имея возможности вкладывать солидные средства в реставрацию и поддержание зданий в должном виде, передает их в длительную аренду с обязательным условием восстановления и должного содержания. Таких договоров в Екатеринбурге заключено десятки. Кстати, это общепринятая европейская практика - отдавать исторические памятники в руки коммерческих структур, но не во владение, а именно в аренду. 17 октября 1996 года администрация Екатеринбурга передала "уралмашевской" фирме "Дежа" здание Мытного двора. В постановлении мэрии, подписанном, правда, не самим Аркадием Чернецким, а его тогдашним первым заместителем Алексеем Лужанковым, указывается об обязанности реконструировать и восстановить здание. Через полтора года руины памятника архитектуры были снесены и началась подготовка к строительству. Когда ОПС "Уралмаш" выполнил свои обязательства по воссозданию "Мытного двора" в первоначальном виде предстояло зарегистрировать здание. Памятники архитектуры, как известно, считаются федеральной собственностью. Но в 1994 году, когда прежнее строение было в плачевном виде, видимо, никто всерьез на него не претендовал. Мэр Аркадий Чернецкий памятуя, что смелость, а иногда и наглость, города берет, своим решением включил памятник архитектуры в реестр муниципальной собственности. 11 марта 2002 года он подписывает новое постановление, в котором говорится, что в связи со сносом здания по причине неудовлетворительного технического состояния конструкций, сильной степенью повреждения стен, уничтожения несущих деревянных конструкций пожаром, невозможностью дальнейшей реконструкции его и обращением заказчика строительства ООО фирма "Дежа" вычеркнуть здание Мытного двора из реестра муниципальной собственности. Повторим для тех, кто не понял. Спустя четыре года после сноса здания, в тот момент, когда на его месте стоял новый "Мытный двор", право 50-летней аренды на который в октябре 1996 года было закреплено за "Дежой", старое здание списывается, а новое не регистрируется. Получи "Дежа" (ОПС "Уралмаш") подарок от екатеринбургской мэрии в центре города и пользуйся всю оставшуюся жизнь! Но на самом деле это не совсем подарок. За блестяще проведенную операцию по "отмывке" Мытного двора фирма "Дежа" щедро поделилась долей владения зданием с коммерческими структурами, контролируемыми вице-мэром Екатеринбурга Владимиром Тунгусовым. После того, как муниципальный чиновник помог "уралмашевцам" принять нужное постановление, а затем войти с ними в долю, лидеры ОПС "Уралмаш", ставшие публичными политиками, заключили Пакт о ненападении с этим самым чиновником. Спустя полгода хрупкий политический мир нарушился. Но, надо понимать, просто готовится (и, видимо, с некоторыми трудностями) новая экономико-политическая сделка мэрии и ОПС. Андрей БЕЛЫЙ