"Ведут себя очень нагло": облсуд взялся за дело бывших оперов из Нижнего Тагила

Обвинявшихся в смертельном допросе.

26 апреля в Свердловском облсуде начали рассматривать апелляцию на приговор трех тагильских экс-полицейских, которых обвиняли в избиении до смерти задержанного Станислава Головко. Подробнее о процессе - в материале "Уралинформбюро".

Следует напомнить, что Ялунину, Быкову и Панову было предъявлено обвинение в том, что в сентябре 2017 года они избили до смерти подозреваемого в краже Станислава Головко. Следователи возбудили в отношении теперь уже бывших полицейских уголовное дело по двум статьям УК РФ: "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть" (ст.111 УК РФ) и "Превышение должностным полномочий" (ст.286 УК РФ).

Ленинский райсуд Нижнего Тагила в декабре 2018 года огласил приговор, неожиданно для всех оправдав экс-оперов по первой статье. Обвиняемые получили небольшие сроки - от 3 лет 2 месяцев до 3 лет 6 месяцев. Гособвинитель просил для них по 13 лет.

Сегодняшнее заседание началось с получасовым опозданием. Обвиняемые выступали по видеоконференцсвязи - Егор Ялунин и Анатолий Быков находятся в камышловском СИЗО-4, Дмитрий Панов - в тагильской ИК-13. До начала процесса они жизнерадостно обменивались новостями, смеялись, рассказывали, какие смотрят сериалы.

Заседание вела коллегия из трех судей - Андрея Калинина, Юлии Мироновой и Марии Чистовой. В начале зачитали существо апелляционных жалоб, которые подали все три стороны: потерпевшие, гособвинение и обвиняемые. Екатерина Головко, ее адвокат и гособвинитель просили отменить оправдательный приговор (по статье "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть"), а экс-полицейские и их защитники в один голос твердили: необходимо отменить обвинительный приговор (по статье "Превышение должностных полномочий").

Оправдать нельзя обвинить

Из показаний Быкова, Ялунина и Панова следует, что Головко мог получить смертельные травмы головы как до, так и после допроса. В частности, они указывают на то, что погибшего могли побить сокамерники или сотрудники ППС. Более того, они утверждают, что часть травм он причинил себе сам, когда падал и якобы неадекватно себя вел.

"Не был доказан факт насильственных действий в отношении Головко. 30 сентября он вел себя неадекватно: стучал руками и ногами в машине. Его заковали в наручники, вызвали психиатрическую помощь. Затем он резко встал, пошел, упал и ударился", - говорится в апелляционной жалобе Панова.

В свою очередь защитники экс-полицейских называют показания свидетелей ложными. В частности, речь идет о таксисте, которому сожительница Ялунина рассказала о проблемах возлюбленного.

Также защитники бывших оперов отрицают сведения о том, что непосредственный руководитель Ялунина, Быкова и Панова - Эдуард Губер просил одного из сотрудников ППС взять вину за смерть Головко на себя.

Адвокаты подсудимых

Следует отметить, что из-за скандала Губер лишился должности. Однако после того, как его бывших подчиненных оправдали по 111-й статье, его восстановили на ту же должность, но перевели в Кировград.

"Нарушения есть только в части вынесения обвинительного приговора! Должна быть 100-процентная уверенность в причинении телесных повреждений. Есть куча свидетелей... простите, масса свидетелей. Но их показания не несут какой-то смысловой нагрузки. Они не были прямыми свидетелями, не видели его (Головко - прим.ред.) в отделе полиции №17, в здании суда. Они говорили неправду!" - заявляют адвокаты.

"По нему как будто трактор проехал"

Родственники Головко, обращаясь к суду, отметили, что Станислав заходил в кабинет своими ногами и был в добром здравии. А спустя несколько часов его вынесли на носилках в состоянии комы II степени. Экспертиза показала, что причиной смерти мужчины стала черепно-мозговая травма, которая сложилась из повреждения трех областей - лобной области слева, левой височной и области переносицы. Эти травмы были получены в результате как минимум трех ударов тупым предметом в разное время. Это опровергает версию о том, что Головко их получил во время падения.

"30 сентября в кабинетах был изъят рукописный рапорт с неоднократными почеркушками. Это говорит о том, что подсудимые пытались выработать какую-то одну версию. И потом они как под копирку писали показания. Их рапорта по поводу удара головой противоречат друг другу. В частности, Ялунин указывает, что 30 сентября Головко резко встал со стула, сказал, что ему звонят в домофон и надо открыть дверь, пошел к шкафу, запнулся и ударился головой. Впоследствии стал фигурировать стул, об который Головко якобы запнулся и ударился головой о дверной проем. Но есть осмотр кабинета, и там видно, что стул стоит у стены, далеко от двери. Я делаю вывод, что Ялунин просто врет", - сказал в прениях гособвинитель, попросив направить дело на новое рассмотрение.

Прокурор также полагает, что осужденные своим допросом добивались лишь одной цели - повышения раскрываемости преступлений. Он также отметил, что записи с камер видеонаблюдения опровергают неадекватное поведение Головко.

Адвокаты Ялунина, Панова и Быкова несколько раз в ходе заседания отметили, что "Головко никто раздетым не видел". Пояснение этой фразы пришло от сестры Станислава.

Во время прений сторон женщина рассказала, что фельдшер скорой помощи, забравшей Станислава из отдела полиции, так описал увиденное: "По нему как будто трактор проехал".

"За них все решают"

В беседе с журналистами женщина сообщила, что во время следствия обвиняемая сторона пыталась доказать, что семья Головко неблагополучная.

"У них ведь версий сколько было: что я наркоманка, солевая. Что, оказывается, у меня отец сейчас криминальный авторитет, за Тагилом смотрит. А у меня папа умер 13 лет назад! Он 1939 года рождения, то есть, ему 81 год бы был. Что мать у меня судима - у меня мать умерла 11 лет назад! То есть, они пытаются вывернуть, что у нас какая-то криминальная семья, что мы неблагополучные", - делится Екатерина.

По словам женщины, Быков, Панов и Ялунин получили такие маленькие сроки из-за того, что у Панова отец - бывший председатель Ленинского райсуда Нижнего Тагила. Именно поэтому, считает Екатерина, экс-полицейским многое сходит с рук. Кроме того, она обратила внимание, что Панов находится поближе к дому - ожидает решения суда в тагильской ИК, в то время, как его товарищи находятся в следственном изоляторе Камышлова.

Слева направо: адвокат Алексей Бушмаков, Екатерина Головко, Степанида Головко

"Они были 10 дней под домашним арестом в апреле. И судья им зачла этот срок, как будто они в СИЗО были - день за полтора. Все делается, чтобы как-то смягчить. Еще при вынесении приговора были озвучены такие смягчающие обстоятельства, как вызов скорой помощи и тот факт, что они не состоят на учете у нарколога. Ну, давайте, у нас сейчас сотрудники будут наркоманами! Чушь, в общем, поналепили в приговоре. Мы читали - хочется и смеяться, и плакать истерически. Потому что это - издевательство", - возмущена Екатерина.

Екатерина также отметила, что "решают даже не за этих троих, решают за их руководителей".

"Если суд признает вину Быкова, Панова и Ялунина по 111-й статье, то их руководители уже не будут никакими руководителями нигде", - сказала женщина.

Сегодняшнее заседание закончилось на стадии прений сторон. 13 мая экс-полицейские выступят с последним словом.

Наум КРЫЛОВ